Luego de que finalizara la lectura del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya respecto del diferendo marítimo entre Chile y Perú, la académica del Instituto de Asuntos Públicos Lorena Oyarzún analizó el resultado en la radio Cooperativa.
“Escuchando la lectura del fallo en un principio se pensaba que iba a ser más negativo, porque no se reconocían como acuerdos fronterizos ni el acuerdo de 1947 ni el de 1952. Un elemento a destacar es que se ha respetado el paralelo, pero hay que reconocer que hemos perdido esta demanda. Por parte del Perú se ha ganado algo que anteriormente no tenían”, señaló la académica.
“Con este fallo tenemos que pensar que somos parte de la comunidad internacional. Chile está en el Consejo de Seguridad de la ONU y es importante que haga valer su palabra. Podemos decir que ha ganado la comunidad internacional”.
La profesora Oyarzún se refirió a una eventual incidencia de este fallo respecto de la relación entre Chile y Bolivia.
“En los últimos años Chile no ha tenido ninguna intención de negociar soberanía para Bolivia. No creo que cambie mucho eso en base a este fallo. Ahora habrá más reticencia, porque se percibe que perdimos”, explicó.
“Tenemos la antesala una demanda de Bolivia ante La Haya, hay que ver si se va a acoger o no. No podemos desconocer que tenemos un complejo escenario en términos vecinales y hay que analizar cuál es la tarea en política exterior para no llegar a instancias como ésta”, aseguró.
“Hay que reconocer que existen diferencias de interpretación que deben ser juzgadas de una manera pacífica, como ahora, que se va a una corte internacional reconocida por el Estado chileno”, agregó.
Lunes 27 de enero de 2014
