El profesor del Instituto de Asuntos Públicos Robert Funk dio sus impresiones acerca del debate presidencial organizado por la Asociación Nacional de Prensa que fue transmitido este 9 de octubre en la radio Concierto y en un HangOut de LaTercera.com.
Â
"Tengo dudas de si es razonable tener a candidatos que tienen 0,5% en las encuestas debatiendo con candidatos que tienen más. Eso obliga a un formato como el de anoche donde hay poco debate. Lo de ayer fue un antidebate con muy poca interacción entre los candidatos, terminó siendo casi una entrevista", señaló el académico.
Â
El profesor Funk analizó también la existencia de nueve candidatos en carrera para estas elecciones.
Â
"Es un gran avance respecto de cómo funcionamos hace 10 o 15 años. Ya no es una partidocracia. Hay distintas personas en la mesa debatiendo. Eso es positivo", planteó el profesor Funk.
Â
"El problema es que no tenemos una institucionalidad que sea capaz de canalizar esas candidaturas, ¿cómo transformamos eso en poder? Eso se logra a través de un sistema electoral adecuado", señaló.
Â
"Pasamos de una época en que todo estaba demasiado pactado, negociado, lo que dejaba afuera a mucha gente, a una etapa en que está todo sobre la mesa y no parece legÃtimo sentarse a negociar. El ejemplo de aquello es que tenemos personas con 0,5% o 1% de adhesión como candidatos", explicó.
Â
El HangOut completo se puede ver en LaTercera.com.
Jueves 10 de octubre de 2013
