Este jueves 1 de agosto, la académica del Instituto de Asuntos Públicos Claudia Heiss expuso en el Taller sobre Participación Ciudadana de la Fundación Chile 21 y el Instituto Igualdad.
La profesora del INAP comentó el texto Mitos y realidades de la participación ciudadana en Chile, de las autoras Gloria de la Fuente y Danae Mlynarz.
La académica aseguró que no se puede entender el sistema representativo sin una dimensión participativa. “Mecanismos de democracia directa como los citados en este artículo pueden ser una herramienta importante de ampliación democrática”, señaló.
“Sin embargo, hay que reconocer que esto no se aplica necesariamente a cualquier mecanismo de participación directa. Estas medidas reducen por lo general la opinión ciudadana a formas binarias. En los plebiscitos, referéndums, revocatorias, iniciativas populares de ley el voto es sí o no”, explicó la profesora Heiss.
“Sólo en instancias representativas como los parlamentos o consejos se puede realizar la deliberación pública razonada que constituye para autores como Jurgen Habermas la esencia del sistema democrático actual”, afirmó.
“La democracia directa puede descomprimir en ciertos casos; puede poner en la agenda pública temas que estaban ausentes, y puede ayudar a destrabar un sistema político oligarquizado como el chileno. Pero no puede reemplazar los mecanismos representativos de deliberación”, indicó la académica.
Viernes 2 de agosto de 2013
